Прояснение нескольких вопросов об азартных играх после продажи ипподрома в Бирмингеме

Продажа ипподрома в Бирмингеме вызвала ряд вопросов о сложных и запутанных законах об азартных играх в Алабаме.

Всякий раз, когда в штате появляются важные новости об азартных играх — как это было на этой неделе с продажей ипподрома в Бирмингеме — это обычно вызывает поток вопросов, которые являются суровым напоминанием о том, насколько запутаны и сложны наши законы об азартных играх, и насколько запутана большая часть широкой общественности и даже законодателей нашего штата, когда дело доходит до этих законов.

За последние несколько дней, с момента объявления о том, что семья Макгрегор продает ипподром в Бирмингеме индейцам племени Поарч-Бэнд из Крик, я ответил на звонки от ряда законодателей, получил десятки сообщений от друзей и читателей и услышал отчеты о других разговорах о том, что все это значит. И вопросы снова напоминают о том, что остается много путаницы, сообщает blackkit.org.

Я не утверждаю, что у меня есть все ответы или что я некий эксперт по законам об азартных играх. Но я был там, старался узнать все тонкости как можно лучше, и я чувствую, что у меня есть достаточно приличное понимание этого (по общему признанию) сложного мира. (А если я не знаю, я знаю нескольких действительно хороших юристов, у которых могу спросить).

Итак, поскольку азартные игры почти наверняка будут доминировать в части законодательной сессии 2025 года, я подумал, что, возможно, настало подходящее время ответить на некоторые вопросы, заданные за последнюю неделю, в колонке, и, надеюсь, это поможет прояснить потенциальную путаницу до того, как она когда-либо произойдет.

Большинство вопросов подпадают под две широкие категории — налоги и какие игры могут быть предложены. Поэтому я объединил кучу вопросов в две очень широкие в надежде, что предоставленные объяснения дадут лучшее представление о том, как все работает. И понеслось...

Должны ли Poarch Creeks платить налоги на недвижимость в Бирмингеме?

Да. Причина, по которой племя не платит государственные налоги на игорный бизнес в своих трех казино в Атморе, Ветумпке и Монтгомери, заключается в том, что эти объекты расположены на землях, находящихся в доверительном управлении федерального правительства. PCI считается суверенным субъектом и не облагается государственными налогами. Однако племя также владеет и управляет рядом предприятий, которые не находятся на племенных землях, включая ипподром Бирмингема после завершения этой сделки. За все это PCI платит обычные налоги, которые платит каждый бизнес в Алабаме.

Вы, вероятно, будете удивлены количеством предприятий и типами предприятий, которыми сейчас управляет племя, а также астрономическим размером их годового налогового счета. Он будет только расти с участком в Бирмингеме.

Кроме того, для ясности, племя не будет пользоваться никаким иммунитетом в месте расположения в Бирмингеме. Ипподром и его сотрудники будут подчиняться всем законам штата — так же, как и любой другой бизнес.

Может ли Poarch Creeks управлять полноценными казино/электронным бинго в Бирмингеме?

Нет. Опять же, разница в законе определяется местоположением. Находясь в доверительном управлении, племя регулируется федеральными законами и не подлежит государственным налогам или большинству законов. Находясь вне доверительного управления, они работают так же, как и любой другой гражданин Алабамы.

Бирмингемскому ипподрому было разрешено управлять историческими скачками, которые действуют и функционируют аналогично игровым автоматам, потому что эти автоматы основаны на ранее проведенных скачках, что представляет собой тотализатор. Бирмингемский ипподром, как и три других собачьих ипподрома штата, имеет лицензию на тотализатор.

Учреждение годами боролось за право управлять электронными играми в бинго, но государственные суды — буквально придумав законы — постановили, что эти игры незаконны. Poarch Creeks разрешено проводить электронные игры в бинго в своих казино на трастовых объектах, поскольку законы федерального правительства, в частности, Закон об азартных играх для индейцев, регулируют эти операции и утверждают, что племена имеют право проводить любые игры, которые законно проводятся в штате. Алабама разрешает азартные игры в бумажное бинго во многих округах, но запрещает электронное бинго. Федералы давно определили, что, как и в игру в блэкджек, в которую вы играете на своем телефоне, в бинго можно играть в электронном виде, и предоставили племени право проводить эти игры.

Poarch Creeks на самом деле не ведут монополию, но они пользуются большим преимуществом, когда дело касается законов штата об азартных играх. Однако это не их вина. У штата были все возможности принять законодательство, которое уравняло бы эти правила игры. Вместо этого широкая общественность бездействовала и позволила бывшему губернатору и судьям Верховного суда штата-активистам принимать законы, направленные на ограничение деятельности частных казино и отмену законно принятых поправок к конституции.